(Un) Gendering the Postcolonial Indian Nation in Salman Rushdie’s Shame (1983) and Anita Desai’s In Custody (1984)

Abstract

La société indienne est considérée comme l'une des plus patriarcales au monde. L'inégalité des sexes y est fortement pratiquée. Pour traiter cette question de genre, un certain nombre d'écrivains indiens anglophones ont jeté la lumière sur ce phénomène. Chacun à son manière, car certains soutiennent le patriarcat et d'autres sont neutres. Salman Rushdie semble donner un genre à la nation dans son roman La honte (1983), par le biais de ses personnages masculins, principalement Omar, tandis qu'Anita Desai adopte une position non genrée dans son livre En garde à vue (1984), en donnant les mêmes degrés d'oppression et de lutte aux hommes et aux femmes par le biais des personnages de Deven et de Sarla. Par conséquent, en s'appuyant sur la théorie du Genre et de la nation de Nira Yuval-Davis, sur l'ouvrage "Feuds familiales : genre, nationalisme et la famille" d'Anne McClintock et " Théorie sociale cognitive du développement du genre et de la différentiation" d'Albert Bandura et Key Bussey, cette thèse vise à démontrer comment les deux romanciers envisagent la question de l'inégalité des sexes. Salman Rushdie adopte une position sexiste, car il soutient le patriarcat sur les femmes en donnant à son protagoniste Omar le pouvoir de s’imposer à sa femme Sufiya et aux femmes qui l'entourent. Cependant, Anita Desai crée des personnages, un homme et une femme qui sont tous deux déçus et blessés dans leur vie en incarnant un couple marié, Deven et Sarla, qui partagent une douleur commune, chacun de son côté.