Impact De L’investissement Gazier Sur La Croissance

Abstract

Les modèles de developpement et de croissance en économie prennent en compte les coûts de transaction, les différenciations de biens et les externalités positives pour un pays. Le modèle de Paul Krugman Prix Nobel en 2008 in « Nouvelle théorie du commerce international » ; met en extrapolation le rôle des coûts de transaction gazière sur le process de répartition de l’activité industrielle de manière globale. Faut il confirmer ou infirmer le modèle ou paradoxe de Vassily LEONTIEF(Prix Nobel d’economie ,1973) appliqué à l’économie ?(1) Raul Prebish a démontré avec le cas de l’Argentine ,pays de l’Amerique Latine ,le danger de la mono exportation. Même si Alexander Gerschenkron ,théoricien du développement économique ; in economic backwardness in « historical perspective » pense qu’un pays connaissant un développement plus tardif réalisant un rattrapage accéléré peut sauter des étapes en tirant les leçons de l’histoire économique des pays développés. Accumulation primitive qui aurait pu être un atout pour la diversification de l’économie et qui est devenue paradoxalement la cause principal de la disparition progressive mais inéluctable de tous les autres secteurs et branches de l’économie de l’ Argentine . La « malédiction des hydrocarbures » ou syndrome hollandais(Dutch disease) développé par les économistes dès 1960, est un phénomène semblable à l’algue tueuse qui détruit tout l’écosystème, ici les autres secteurs et branches de l’économie, empoisonnant tout son environnement de manière irrémédiable. La rente pétrolière a permis dans les pays rentiers l’apparition d’importateurs qui n’ont aucun intérêt à la mise en place d’une industrie et d’une agriculture de substitution aux importations sur le court, moyen et long termes. Il faut donc une forte volonté des pouvoirs publics pour imposer une industrie de substitution et même pourquoi pas ; rêver d’exportations de biens et services hors -hydrocarbures. L’Europe est incontournable pour le gaz de part sa proximité et sa forte dépendance énergétique due son niveau de développement. Mais cet investissement gazier fortement capitalistique donc peu créateur d’emplois a-t-il eu un impact sur le développement du pays ?