Étude de la fracturation hydraulique par les deux méthodes conventionnelle et "HIWAY" dans le bassin d’Illizi

Abstract

Notre présent travail vise à mettre en évidence l’efficacité d'une technologie comparée à la fracturation hydraulique dite « conventionnelle » toute en expliquant les différences entre les deux méthodes. Pour cela nous avons sélectionné deux puits ordoviciens situés dans le Bassin d’Illizi ayant pratiquement les mêmes caractéristiques pétrophysiques et pétrolifères. L’un est fracturé en 2009 par la méthode conventionnelle (ELAS-1) et l’autre (IEKE-1) est fracturé en 2018 par la méthode HiWAY. Nous avons divisé notre mémoire en sept chapitres ayant chacun un objectif précis .Le chapitre I, est une brève présentation Bassin d’Illizi avec ses différents périmètres d’exploitations. Le chapitre II, défini les différents types de réservoirs et expose les problèmes d’endommagement des formations avec leurs causes et localisations .Le chapitre III, donne quelques notions de géomécanique que nous jugeons nécessaire pour la compréhension de notre travail. Le chapitre IV, décrit la stimulation par fracturation hydraulique à savoir : les critères de sélection des puits candidats à la fracturation, les étapes de ce procédé de stimulation, les différents tests de data frac, les différentes méthodes d’analyse de pression ainsi que les modèles de propagation de la fracture. Le chapitre V est consacré à la technologie HiWAY avec ses spécifications, ses conditions d’application et ses avantages par rapport à la fracturation conventionnelle. Le chapitre VI, traite les différents fluides de fracturations et leurs rôles .Le chapitre VII est celui à partir duquel nous entrerons dans le vif du sujet, à savoir : l’étude de notre cas pratique choisi. Dans ce chapitre nous confirmerons les paramètres du design de fracturation établis pour les deux puits, et la comparaison de leurs efficacités. Nous terminerons notre travail avec une conclusion générale.