Comparaison entre deux méthodes : SAAF et ICP-MS pour l’analyse des métaux lourds contenus dans différents types de sédiments

Abstract

Ce mémoire présente les travaux effectués pour la mesure rapide des éléments trace métalliques (ETMs) : Cu, Cd et Mn, dans des sédiments aquatiques (marin et portuaires). Le dosage de ces métaux est précédé d’une étape importante pour la mise en solution des sédiments, c’est la digestion par attaque acide sur plaque chauffante à l’aide d’un mélange de trois acides (HF, HClO4, HCl). Plus l’attaque acide est puissante, plus les résultats du dosage seront exacts. L’analyse par spectrométrie d’absorption atomique à flamme (SAAF) et la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS) ont été explorées à titre de techniques d'analyse possibles pour le dosage des ETMs dans divers échantillons de sédiments. La comparaison a montré que la plupart des résultats obtenus par ICP-MS et SAAF sont en accord avec les résultats de références certifiés, à l’exception du cadmium qui n’a pas été détecté par la SAAF dans les sédiments ayant des teneurs très faibles en ce métal. On outre, la SAAF a montré une bonne précision vis-à-vis les métaux lourds présents en grandes quantités, mais ces limites de détections plus ou moins élevées par rapport à l’ICP-MS et les interférences physico-chimiques présentes dans la méthode de flamme limitent les capacités analytiques de la SAAF. Par contre l’ICP-MS a permis la détection de tous les éléments étudiés à cause de ces limites de détection très basses, mais ces interférences spectrales et la difficulté d’emploi sont plus élevées par rapport à la SAAF. En termes de sensibilité, la comparaison entre les limites de détection des deux techniques, l’ICP-MS semble la technique la plus sensible.