Comparaison des méthodes de pondération pour l’aide multicritère à la décision Application au choix d’un portefeuille de prospect : cas Sonatrach

Abstract

Cette étude nous a permis d’accéder à des connaissances touchant le domaine pétrolier, notre travail a consisté à mettre en oeuvre un système interactif d’aide multicritère à la décision pour traiter le problème d’évaluation et de sélection des projets d’investissement posé par l’entreprise Sonatrach (Société Nationale de Transport et Commercialisation des Hydrocarbures) . Dans notre travail, nous avons proposé une approche multicritère pour le rangement de ces projets selon leurs priorités avec une prise en charge de six critères quantitatifs et qualitatifs a intégrer dans le classement. Dans notre étude, nous avons modélisé le problème en déterminant les actions et les critères, ensuite résoudre le problème de pondération des critères en utilisons trois méthodes de pondération (Entropie,RS et CRITIC), puis faire un ranking de projets à l’aide de deux méthodes multicritères (Vikor et Topsis) , ensuite comparé entre ces méthodes et la méthode utilisée par l’entreprise Sonatrach . Afin de rendre exploitable cette modélisation, nous avons implémenté ces méthodes de résolution sous le language de programmation MATLAB, et nous avons testé notre application sur les données de Sonatrach. À travers les résultats obtenus, on déduit que les méthodes d’aide multicritères à la décision utilisées Fournissent une véritable transparence et représentent des outils efficaces, sophistiqués, permettant d’établir une bonne hiérarchisation des projets. Ce qui montre que notre démarche est bien établie, car elle aboutit à de meilleurs résultats, donc on peut dire que cette étude a atteint, en grande partie l’objectif fixé au départ.